Pré-candidata causa reação ao acusar professores da UFMT

Uma declaração da pré-candidata a deputada federal Ivina da Saúde gerou forte repercussão após críticas direcionadas à Universidade Federal de Mato Grosso durante um evento político realizado em Cuiabá. Em vídeo divulgado nas redes sociais, a pré-candidata afirmou ter presenciado professores utilizando drogas junto a estudantes dentro da instituição, o que rapidamente provocou debates e reações de diferentes setores.

Durante o discurso, Ivina relatou experiências pessoais vividas ao cursar uma graduação na universidade e disse ter se decepcionado com o ambiente acadêmico. Segundo ela, a realidade atual das universidades públicas estaria distante do prestígio que essas instituições já representaram no passado. Em uma das falas que mais repercutiram, afirmou: “Você vê professores usando droga com seus filhos. Você vê um jovem entrando ali em seis meses totalmente transfigurado”.

Apesar da gravidade das acusações, não foram apresentadas provas públicas que sustentem as declarações, como registros, imagens ou documentos. Também não há informações sobre eventual formalização de denúncia junto às autoridades competentes, como órgãos de segurança ou instâncias administrativas da própria universidade. A ausência de evidências concretas ampliou o debate nas redes sociais, especialmente entre estudantes, professores e ex-alunos da UFMT.

No mesmo discurso, a pré-candidata afirmou possuir outras graduações e pós-graduação e classificou como “dolorosa” a experiência de concluir mais um curso em uma universidade federal. Ela também comentou sobre a educação dos filhos, dizendo que atualmente os mantém em escola pública, mas com o objetivo de, no futuro, poder custear uma formação em instituição privada de ensino superior.

A fala ocorreu durante um evento político que contou com a presença da vereadora Michelly Alencar. Após a divulgação do vídeo, as declarações passaram a circular amplamente nas redes sociais, gerando reações diversas. Enquanto apoiadores da pré-candidata defenderam o posicionamento, críticos questionaram a falta de comprovação das acusações e destacaram a importância de responsabilidade ao tratar de temas sensíveis envolvendo instituições públicas de ensino.

A Universidade Federal de Mato Grosso, até o momento, não havia se manifestado oficialmente sobre as declarações. O caso segue repercutindo e alimentando discussões sobre o ambiente universitário, liberdade de expressão e a necessidade de apresentação de provas em acusações públicas, especialmente quando envolvem instituições e profissionais da educação.